A carta resposta deve ser enviada até "HOJE" 20/Abril através do email
[email protected] anexando digitalmente ou através do envio da carta física a administradora, aos cuidados da área "Eventos Fundos".
Segue meu email enviado hoje...
Nesse caso eu votarei CONTRA a aquisição do imóvel em Salvador, ou seja, eu NÃO aprovo a Aquisição do imóvel, conforme documento assinado em anexo e documento RG.
Minha opinião é que o investimento está com preço do m2 está alto comparado a outras aquisições recentes (ver detalhes abaixo), sem garantia de inquilino pois contrato vigente termina em 24 meses, ou seja, alto risco de vacância (ver detalhes abaixo). Também considero um alto desembolso de caixa para atual situação financeira do VVPR11, com dívida da Air Liquid, e a atual situação econômica global com a pandemia COVID-19 (ver detalhes abaixo).
O preço do imóvel me parece fora da realidade basedo na comparação com o fundo HGRU11 que adquiriu um excelente prédio, em 26/02/20, localizado na Rua Xingu, 179, igualmente em Salvador (BA), locado para a Estácio (YDUQ3). O valor da aquisição foi de R$ 88.000.000,00 (oitenta e oito milhões de reais), por uma área total construída de 32.808 m2, o que corresponde a R$ 2.600,00 por m2 (menos da metade do valor que o VVPR11 quer pagar pelo imóvel da Atento, localizado na periferia da capital baiana).
Além do fato da Atento não pagar o aluguel integral em Março para os Fundos SPTW11 e ALZR11 (https://fnet.bmfbovespa.com.br/fnet/publico/visualizarDocumento?id=89978)
Não obstante a situação financeira do VVPR11 considerando que emissão não chegou nos 72MM.... sendo que hoje o fundo tem 6.6M em caixa (informe mensal fev) + 53.7M (oferta publica) - 20.7M (obrigações de aquisições de imóveis - ainda não pagou o air liquid) = 39,6M.....para pagar o valor de 57.5M dessa transação, ou seja, vão faltar 17.9M que poderia ser uma possível alavancagem financeira.